Respuesta corta

No. ¿Pero… tal vez sí?

Respuesta larga

Antecedentes sobre apostillas

“Apostillas” fueron creadas por el Convención de 5 de octubre de 1961 por la que se suprime el requisito de legalización de los documentos públicos extranjeros, que entró en vigor el 24 de enero de 1965 y ha sido adoptada desde entonces por 126 países, y, notablemente, más recientemente por Canadá y Ruanda (12 de mayo de 2023 y 6 de octubre de 2023, respectivamente).

El objetivo declarado de la convención y sus signatarios es abolir la exigencia de legalización diplomática o consular para los documentos públicos extranjeros, facilitando así el uso de documentos públicos en todo el mundo.

Al alcanzar este objetivo, la convención establece que “Cada Estado contratante eximirá de legalización a los documentos a los que se aplique el presente Convenio y que deban ser presentados en su territorio” (art. 2). Además, “El solo formalidad que puedan ser requeridos para certificar la autenticidad de la firma, la capacidad en la que ha actuado la persona que firma el documento y, en su caso, la identidad del sello o timbre que ostenta, es la adición del certificado descrito en el Artículo 4, emitido por la autoridad competente del Estado de donde emana el documento”, que puede ser colocado en el propio documento (por ejemplo, con una pegatina) o como un“alargamiento”(un documento adjunto).

Aunque la convención permite, y la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado alienta, que los Estados emitan apostillas en certificados multilingües, la convención permite a los estados miembros emitir apostillas “redactadas en el idioma oficial de la autoridad que las expide”, lo que puede generar confusión en el extranjero; por ejemplo, una apostilla rusa recibida en España podría ser ilegible para las autoridades españolas tanto por el idioma empleado (ruso) como por el alfabeto utilizado (cirílico). (Esto debería considerarse como un anticipo de “Pero... quizás”).

Para mitigar esta confusión, el contenido y la estructura de las apostillas están estrictamente determinados por la convención. El certificado a que se refiere el primer párrafo del artículo 3º se pondrá en el propio documento o en una “alargamiento’, será en la forma del modelo que se anexa a la presente Convención”. Los Estados podrán expedir apostillas en sus idiomas oficiales, pero:

1. Todas las apostillas deben titularse “APOSTILLA (Convención de La Haya del 5 de octubre de 1961)” y
2. Todas las apostillas deben contener los mismos elementos numerados, del 1 al 10, en el orden que se muestra en la figura.

El efecto de esta regulación es que cualquier parte contratante debería poder reconocer los elementos de una apostilla. Ya sea que una apostilla sea emitida por Eslovaquia o por Kirguistán, los puntos 1 a 10 son siempre los puntos 1 a 10.

Posibles problemas

Si todas las apostillas son iguales, ¿cuál es el problema?

Bueno, como ya hemos cubierto, mientras que la convención permite y la HCCH anima Estados contratantes de utilizar certificados multilingües que contengan idiomas de uso común (por ejemplo, inglés y francés):

1. El permiso y el aliento no equivalen a la obligación y al
2. Incluso si los elementos estructurales de la apostilla están en un idioma legible, el contenido de cada elemento puede que no lo esté.

Por ejemplo, mientras que una apostilla emitida por Hong Kong puede indicar “1. País”, “2. ha sido firmado por”, que son —o deberían ser— perfectamente legibles para un tribunal o funcionario civil español, los contenidos de cada sección pueden no sé legible porque está escrito en un guion distinto al alfabeto latino, como el cirílico o el chino. Esencialmente, la legibilidad de una apostilla que usted presente depende del guion o alfabeto utilizado por el estado emisor, que puede ser idéntico a nuestro alfabeto romano, pero también puede ser tan ajeno para nosotros que no podríamos entenderlo.

En casos como estos, donde el contenido de cada sección es ilegible para un tribunal o un funcionario público, el tribunal o la administración pública podría requerir que usted proporcione una traducción de la Apostilla.

¿Es legal? ¿Se me puede exigir que traduzca una apostilla?

Estrictamente hablando, no.

Primero, en cuanto a la gestión con órganos administrativos españoles como oficinas de inmigración o consulados, la legislación española establece que “los interesados en un procedimiento administrativo tienen derecho a no presentar datos y documentos que no sean exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate” (art. 53.1.d) Ley 39/2015, de 1 de octubre).

No solo el derecho administrativo general no requiere una traducción —y mucho menos una traducción oficial— de una apostilla, sino que tampoco las leyes de inmigración, las regulaciones de ciudadanía, etc. Esto es importante: La ley actual con respecto a la inmigración y la ciudadanía no exige explícita ni implícitamente traducciones para las apostillas..

Más importante aún, incluso si estas u otras leyes o regulaciones hacer requieran traducciones simples o juradas, estas leyes o reglamentos serían contrarias a la convención y, por lo tanto, carecerían de valor legal (arts. 9.3 y 96.1 de la Constitución Española). Eso es debido a que la convención, que es un tratado internacional válido ratificado por España, reemplaza la legislación y las regulaciones nacionales, y el artículo 3 de la convención establece que “La única formalidad que puede exigirse (…) es la adición del certificado descrito en el artículo 4”.

La “Manual de Apostilla,”. aunque no vinculante, apoya esta interpretación en su punto 304: “La Convención establece también que no podrá exigirse ninguna otra formalidad, que incluye traducción.”

Tienes todo el derecho de traducir solo el documento subyacente..

Sin embargo…

Si un funcionario público te pide que traduzcas una apostilla, además de traducir el documento subyacente, es posible que quieras inclinarte y obtener una traducción si:

• Su objetivo principal es completar su caso lo antes posible, sin necesidad de interponer apelaciones lentas y costosas;
• La traducción, especialmente la jurada, no es imposible, impracticable, ni está fuera de tu alcance; y
• No te preocupa especialmente dejar clara tu postura.

Solo ten en cuenta que, al hacer espeleología, no solo renuncias al ejercicio de un derecho legal —que también es tu derecho— sino que también contribuyes a la percepción de las administraciones públicas de que pueden exigir la traducción a pesar de la falta de fundamento legal, lo que significa que seguirán exigiendo traducciones a personas, algunas de las cuales es posible que no tener los medios para proporcionárselos.

Por otro lado, por supuesto, al traducir la apostilla, estás apoyando a traductores autónomos en España.

Como con tantas preguntas en la vida, la respuesta depende de tus prioridades.